为了不被BIM技术淘汰,工程师也要开始学习编程写插件了!

前段时间,和一个在设计院工作的朋友聊BIM,发现他满嘴都是抱怨,因为对于他们而言,BIM…

前段时间,和一个在设计院工作的朋友聊BIM,发现他满嘴都是抱怨,因为对于他们而言,BIM不是助力,而是重负。

设计阶段丨方案设计快速表达

众所周知,在我们建筑业,BIM是大势所趋,也是传统建筑行业转型升级的重要途径,有越来越多的甲方也开始尝试BIM

设计阶段丨要不要普及BIM设计

事实上,在BIM落地阶段,从建筑设计院的规划设计开始,大家普遍运用的还是CAD二维图纸,设计院的朋友跟我说,他在大学就已经用ArchiCAD做设计了,后来到设计院才发现身边根本没人会用ArchiCAD,如果项目很大的话,直接会影响各部门的协同对接。

这话说到点子上了,目前CAD的高效率还是无法被BIM取代的;尤其是方案阶段,快速表达创意,CAD的快速作图以及方案推演相比用三维建模软件而言具有不可替代性的。想要在设计阶段推行BIM设计,不解决高效率的问题很难被设计师所接纳。况且尤其是建筑的方案设计,更多的是创意的草图表达,之前去过华工院,全国著名的建筑方案设计院,竟然让我们吃惊的是大多数主创设计师都不会用我们所谓的BIM软件。

网上关于CAD与BIM的区别,有一个形象对比:主要是从概念、工具、方法、结果四个方面对比,一起来看看吧!

1、概念对比

2、工具层面对比

3、方法层面对比

4、结果层面对比

设计院真的要实现BIM设计的话,最理想的是方案已定,各个专业图纸也基本确定,只需要一个精通BIM软件的设计人员跟施工阶段要使用BIM来指导施工的BIM从业者共同维护模型创建。

之前BIM正向设计的概念被炒得很火爆;让设计人员摈弃CAD,利用BIM软件来设计的趋势我曾经也认为是设计行业的趋势,这几年随着BIM深度接触之后,吹嘘设计要BIM正向设计的声音越来越弱了。首先,设计这波群体都是一群学习能力强的学霸群体,学习BIM软件根本不在话下。

现在很多设计师都能自学编程写插件了,你能嘲笑人家没有你懂BIM吗?只是他们更清楚设计的本质跟BIM到底是什么玩意,在目前设计行业的现状之下,靠BIM设计取代CAD是不可能的。

只能现阶段,建筑设计需要CAD的快速高效表达,结合BIM软件的特性,实现设计作品的高质量交付。就好比CAD虽然很高效,但是手绘是功底一样。同样CAD完全取代不了手绘。

聊完设计BIM之后,我们施工BIM怎么用这又是一个很具争议的话题。每个参建单位由于核心诉求不一样,对BIM期望的目标值也就不一样了,很难满足各个参建方的需求。

当前我们项目管理体系还没有完全实现现场管理标准化、信息化的基础。这就导致施工BIM的应用缺乏应用基础的同时,很难达到我们的期望值。比如:硬件配置是成功实施BIM的外因,网络环境,数据采集分析的管理工具等等。人员的素养也是成功实施BIM的内因,真正具备BIM思维管理项目的 人才真的奇缺。

这里,真正的施工BIM应用应该是这样的。首先BIM模型创建必须是设计跟施工一起配合维护的,必须以施工方为统筹方来开展。其次,建模的细度围绕施工管理的诉求展开,要以解决实际项目管理需求为导向,比如模型辅助技术交底的应用点一定要做到实处,发挥作用。

想要真正利用模型来指导施工的话,要各个部门都积极参与的话,如果没有壮士断腕的决心一般很难实现的,至于为应对领导检查展示模型效果这一点当然可以做。

以上只是单纯的利用BIM软件来做BIM;如果我们想切入信息化,想大数据分析的话,这个时候数据中台就必不可少,目前关于BIM管理平台可谓是五花八门,功能大同小异,项目与平台的磨合期一般都很艰难。再加上部分人的抵触,最终导致BIM管理平台夭折的案例比比皆是。要么是平台不好用,要么就是现场与平台两种模式,融合不到一块。

最后,尽管利用BIM管理项目的思维困难重重,越是说明BIM对于建筑行业来说是机会。等项目真正都普及BIM了,人人都会利用BIM来管理项目了,那就真的没有我们这群搞BIM+信息化的人什么事情了。

趋势总是少数人看懂,信息时代,未来的价值即是数据;每天面对海量的各种数据,如何看懂并抓住的人,未来一定不会混得太差,与君共勉之。

2020,BIM风向有变,设计师都自学编程编插件,我们还要纠结要不要学BIM的问题吗?赶紧添加小编微信,小编抱你入群,一起学BIM吧!

作者: 比木屋网

为您推荐

联系我们

联系我们

400-8888888

在线咨询: QQ交谈

邮箱: admin@bimwu.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部